纽卡斯尔的FFP挑战：如何在球队定位和财政公平法规之间找到平衡？

08月23日北京时间8月22日消息，切尔西左后卫霍尔已经租借加盟纽卡斯尔，并且交易中还附带了强制买断条款。根据罗马诺此前的消息，这笔交易的总价可达到3500万英镑。《The Athletic》对这笔交易涉及的财政公平法规（FFP）操作进行了解读。那么，纽卡斯尔的FFP情况如何呢？让我们快速回顾一下FFP的实际工作原理。

英超联赛规定，在三年内，俱乐部的税前亏损不能超过1.05亿英镑。而面临降级的威胁下，纽卡在新老板上任后的第一个转会窗口花费远远超过了预期。尽管这些决定完全合理，毕竟俱乐部成功避免了降级，但这些支出仍然会对今后的交易产生影响。

与此同时，切尔西在过去的时间里的开支远远超过了纽卡斯尔。举例来说，自去年新东家接管切尔西以来，该俱乐部已经花费了9亿英镑，其中仅在2023年就在中场球员身上投入了3亿英镑。切尔西方面认为，由于这些转会费用可以在合同期间分摊，他们在FFP指导方针内行事。最初的做法是签订8年的合同，但欧足联在今年夏季转会窗口前出台的新规定意味着摊销最多只能在5年内进行。

目前，切尔西在商业方面的规模也远大于纽卡斯尔，并且FFP是衡量盈利能力而不是净支出的标准，因此切尔西可以花费更多的钱。纽卡斯尔正在积极尝试增加收入，其中包括今年9月允许沙特在圣詹姆斯公园进行比赛的有争议决定。自从沙特收购以来，纽卡斯尔已经花费了大约3.8亿英镑，但尚未充分发挥出其商业潜力，这也是1.05亿英镑限制成为焦点的原因。

然而，FFP的一个重要细节是，球员的转会费用是在同一财政年度内全部计入账面（减去任何剩余的摊销成本）。这意味着纽卡斯尔在平衡账目方面发挥了重要作用，尽管他们在新东家接管后可能并未出售多少球员，但他们在今年夏天从伍德和马克西曼身上获得了大约4800万英镑的收入。当然，实际的计算比这更复杂，但考虑到纽卡斯尔3.8亿英镑的支出将在5年内摊销，这两个数字变得更具可比性。

例如，出售伍德和马克西曼为纽卡斯尔提供了签下巴恩斯和利夫拉门托所需的资金。还值得强调的是，薪资往往比转会费用更为重要。举例来说，如果A俱乐部以5000万英镑的价格签下一名球员，并给予他一份为期5年的合同，薪资为每周10万英镑；而B俱乐部以免费转会的方式签下一名球员，并同意给予他每周约40万英镑的薪资，那么B俱乐部球员的薪资摊销相对较高。

总之，纽卡斯尔高级官员已经注意到曼城违反FFP规则的例子，并且意识到联盟对他们所有权的不信任。因此，他们决心在规则范围内建立可持续的发展。尽管有一些挑战，纽卡斯尔在FFP方面的表现令人鼓舞，他们正在努力提高收入，从而更好地满足财政公平法规的要求。（eagle）